Preview

Медицина высоких технологий

Расширенный поиск

Ретракция конкремента, вклиненного в шейку желчного пузыря, и рассечение кармана Гартмана в ходе лапароскопической холецистэктомии: сравнительный анализ эффективности и безопасности

https://doi.org/10.63769/3034-008X-2026-1-1-62-73

Аннотация

Цель исследования – сравнить результаты применения двух интраоперационных приемов – ретракции вклиненного конкремента и рассечения кармана Гартмана – при лапароскопической холецистэктомии у пациентов с вклиненным в шейку желчного пузыря конкрементом.

Материалы и методы. Проведено ретроспективное одноцентровое сравнительное исследование, включившее 104 пациента с калькулезным холециститом и интраоперационно подтвержденным вклинением конкремента в шейку желчного пузыря. В 62 случаях выполнена ретракция конкремента без вскрытия стенки желчного пузыря, в 42 случаях – рассечение стенки на уровне кармана Гартмана с эвакуацией конкремента и последующим продолжением холецистэктомии. Анализировали клинико-демографические характеристики, интраоперационные показатели и послеоперационные исходы, включая частоту и тяжесть осложнений по классификации Clavien–Dindo.

Результаты. Исходные клинико-демографические показатели в группах не различались. Общая частота послеоперационных осложнений была выше в группе ретракции конкремента, чем в группе рассечения кармана Гартмана (40,3 и 23,8 % соответственно; p = 0,044). Клинически значимые осложнения (≥IIIa степени по классификации Clavien–Dindo) также чаще наблюдались в группе ретракции (22,6 и 4,8 %; p = 0,014). Летальных исходов не зарегистрировано.

Заключение. Вклиненный в шейку желчного пузыря конкремент формирует условия, при которых стандартная диссекция в треугольнике Кало может быть небезопасной. Ретракция конкремента оправданна как первый этап вмешательства; при ее неэффективности целесообразен ранний переход к рассечению кармана Гартмана. Поэтапный алгоритмический подход позволяет снизить частоту клинически значимых осложнений и повысить безопасность операции.

Об авторах

Д. С. Костяев
ГБУЗ «Городская клиническая больница № 15 им. О. М. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы»; ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова» Минздрава России
Россия

Дмитрий Сергеевич Костяев

111539 Москва, ул. Вешняковская, 23

390026 Рязань, ул. Высоковольтная, 9



А. А. Натальский
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова» Минздрава России; ГБУ РО «Областная клиническая больница»
Россия

390026 Рязань, ул. Высоковольтная, 9

390000 Рязань, ул. Интернациональная, 3а



С. В. Овчинников
ГБУЗ «Городская клиническая больница № 15 им. О. М. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы»
Россия

111539 Москва, ул. Вешняковская, 23



Э. А. Кешян
ГБУЗ «Городская клиническая больница № 15 им. О. М. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы»; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России
Россия

111539 Москва, ул. Вешняковская, 23

117513 Москва, ул. Островитянова, 1, стр. 6



П. М. Чавкин
ГБУЗ «Городская клиническая больница № 15 им. О. М. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы»
Россия

111539 Москва, ул. Вешняковская, 23



Н. Р. Хусаинова
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России
Россия

117513 Москва, ул. Островитянова, 1, стр. 6



Ф. Д. Кочетков
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова» Минздрава России; ГБУ РО «Областная клиническая больница»
Россия

390026 Рязань, ул. Высоковольтная, 9

390000 Рязань, ул. Интернациональная, 3а



Список литературы

1. Амбарцумян А.Р., Чумак Б.А., Дерягина Л.Е. и др. Критерии формирования жировой дегенерации печени у лиц различных возрастных групп в отдаленном периоде после миниинвазивной холецистэктомии. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова 2023;31(2):231–42. DOI: 10.17816/PAVLOVJ110948

2. Gupta V. How to achieve the critical view of safety for safe laparoscopic cholecystectomy: Technical aspects. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg 2023;27(2):201–10. DOI: 10.14701/ahbps.22-064

3. Addasi R., Al-Sabe’ L., AlRawabdeh K. et al. Patient and surgeon predictors of achieving the critical view of safety in laparoscopic cholecystectomy: a prospective cohort study. Front Surg 2025;12:1661510. DOI: 10.3389/fsurg.2025.1661510

4. Abdallah H.S., Sedky M.H., Sedky Z.H. The difficult laparoscopic cholecystectomy: a narrative review. BMC Surg 2025;25(1):156. DOI: 10.1186/s12893-025-02847-3

5. Alius C., Serban D., Bratu D.G. et al. When critical view of safety fails: A practical perspective on difficult laparoscopic cholecystectomy. Medicina (Kaunas) 2023;59(8):1491. DOI: 10.3390/medicina59081491

6. Тарасенко С.В., Ромашов Д.В., Панин И.В. и др. Хирургическое лечение пациентки с синдромом Бувере (Bouveret’s Syndrome). Наука молодых (Eruditio Juvenium) 2024;12(4): 589–600. DOI: 10.23888/HMJ2024124589-600

7. Moosa H., Jaffer S., Naeem Khan M. et al. Mirizzi syndrome: Clinical Insights, diagnostic challenges, and surgical outcomes – a 5-year experience from a tertiary care hospital in Pakistan. Qatar Med J 2025;2025(1):8. DOI: 10.5339/qmj.2025.8

8. Koo J.G.A., Tham H.Y., Toh E.Q. et al. Mirizzi syndrome – the past, present, and future. Medicina (Kaunas) 2023;60(1):12. DOI: 10.3390/medicina60010012

9. Lai W., Yang J., Xu N. et al. Surgical strategies for Mirizzi syndrome: a ten-year single center experience. World J Gastrointest Surg 2022;14(2):107–19. DOI: 10.4240/wjgs.v14.i2.107

10. Власов А.В., Панюшкин А.В., Жидков И.М., Баранова Д.Г. Травма желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии: современное состояние проблемы. Вестник хирургии им. И.И. Грекова 2024;183(4):70–6. DOI: 10.24884/0042-4625-2024-183-4-70-76

11. Хаджибаев Ф.А., Алиджанов Ф.Б., Гуломов Ф.К., Яров Ж.Б. Лапароскопическое лечение синдрома Мириззи. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь» 2021;10(3):567–74. DOI: 10.23934/2223-9022-2021-10-3-567-574

12. Toro A., Teodoro M., Khan M. et al. Subtotal cholecystectomy for difficult acute cholecystitis: how to finalize safely by laparoscopy a systematic review. World J Emerg Surg 2021;16(1):45. DOI: 10.1186/s13017-021-00392-x

13. Al-Azzawi M., Abouelazayem M., Parmar C. et al. A systematic review on laparoscopic subtotal cholecystectomy for difficult gallbladders: a lifesaving bailout or an incomplete operation? Ann R Coll Surg Engl 2024;106(3):205–12. DOI: 10.1308/rcsann.2023.0008

14. Garzali I.U., Aburumman A., Alsardia Y. et al. Is fundus first laparoscopic cholecystectomy a better option than conventional laparoscopic cholecystectomy for difficult cholecystectomy? A systematic review and meta-analysis. Updates Surg 2022;74(6):1797–803. DOI: 10.1007/s13304-022-01403-5

15. Deng S.X., Sharma B.T., Ebeye T. et al. Laparoscopic subtotal cholecystectomy for the difficult gallbladder: Evolution of technique at a single teaching hospital. Surgery 2024;175(4): 955–62. DOI: 10.1016/j.surg.2023.12.026

16. Gallaher J.R., Charles A. Acute cholecystitis: A review. JAMA 2022;327(10):965–75. DOI: 10.1001/jama.2022.2350

17. Evanson D.J., Elcic L., Uyeda J.W., Zulfiqar M. Imaging of gallstones and complications. Curr Probl Diagn Radiol 2025;54(3):392–403. DOI: 10.1067/j.cpradiol.2024.12.007

18. Froehlich M., Sodomin E.M., Fontenot T. et al. Mirizzi syndrome: The Trojan horse of gallbladder disease. Surg Open Sci 2024;18:103–6. DOI: 10.1016/j.sopen.2024.02.006

19. Khalid A., Khalil K., Mehmood Qadri H. et al. Comparison of postoperative complications of open versus laparoscopic cholecystectomy according to the modified Clavien–Dindo classification system. Cureus 2023;15(8):e43642. DOI: 10.7759/cureus.43642

20. Pretzsch E., Koliogiannis D., D’Haese J.G. et al. Textbook outcome in hepato-pancreato-biliary surgery: systematic review. BJS Open 2022;6(6):zrac149. DOI: 10.1093/bjsopen/zrac149

21. Mansor S., Zaidi A., Habibullah M. et al. Early Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. When do risks seem imminent? Asian J Endosc Surg 2025;18(1):e70052. DOI: 10.1111/ases.70052


Рецензия

Для цитирования:


Костяев Д.С., Натальский А.А., Овчинников С.В., Кешян Э.А., Чавкин П.М., Хусаинова Н.Р., Кочетков Ф.Д. Ретракция конкремента, вклиненного в шейку желчного пузыря, и рассечение кармана Гартмана в ходе лапароскопической холецистэктомии: сравнительный анализ эффективности и безопасности. Медицина высоких технологий. 2026;1(1):62-73. https://doi.org/10.63769/3034-008X-2026-1-1-62-73

For citation:


Kostyaev D.S., Natalskiy A.A., Ovchinnikov S.V., Keshyan E.A., Chavkin P.V., Khusainova N.R., Kochetkov F.D. Stone retraction and incision at the level of Hartmann’s pouch during laparoscopic cholecystectomy in cases of stone impacted in the gallbladder neck: Comparative analysis of efficacy and safety. Title. 2026;1(1):62-73. (In Russ.) https://doi.org/10.63769/3034-008X-2026-1-1-62-73

Просмотров: 9

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 3034-008X (Print)
ISSN 2949-5504 (Online)